«Im Auslegen seid frisch und munter!»1
Der EuGH äussert sich zu den methodischen Vorgaben aus dem zweiten Protokoll zum LugÜ – Eine Besprechung des Urteils C-358/21 vom 24. November 2022 (Tilman vs. Unilever Supply Chain).
I. Einleitung
Art. 1 Abs. 1 des zweiten Protokolls2 zum Übereinkommen von Lugano (im Folgenden: LugÜ3) verpflichtet jedes Gericht, welches das Übereinkommen anwendet, bei dessen Auslegung «den Grundsätzen gebührend Rechnung» zu tragen, die «in massgeblichen Entscheidungen» zum LugÜ selbst oder zu einer ähnlichen4 Norm in einem anderen Rechtsinstrument des «Systems von Brüssel und Lugano» ergangen…
[…]
